Alexandre Logiciels
Mode automatique selon l’appareil.

Rechercher

Nouveautés

Retrouve ici les dernières publications. L’abonnement aux notifications sera proposé après validation du canal.

Recevoir la newsletter Flux RSS

Articles de blog

GitHub Team ouvre des essais de 30 jours pour GitHub Advanced Security

Illustration violette d’un cadenas et d’un objet de code sous une lampe, texte « Sécurité à l’essai ».

Un essai en libre-service pour les organisations Team

Depuis le 30 septembre 2026, les organisations éligibles utilisant GitHub Team peuvent démarrer un essai en libre-service de GitHub Advanced Security. L’évaluation porte sur Code Security et Secret Protection dans les dépôts privés. Elle peut être lancée depuis Overview, Billing and licensing > Licensing ou Risk Assessment. L’annonce ne rend donc pas ces services gratuits de manière permanente et ne concerne pas l’ensemble des comptes personnels. Source : source GitHub

Conditions et fonctionnalités documentées

L’essai dure 30 jours. Il est réservé aux propriétaires d’une organisation Team éligible, sans licence payante GitHub Advanced Security actuelle ou antérieure, sans facturation mesurée Advanced Security, et avec au maximum un précédent essai terminé depuis 180 jours. Les fonctions documentées comprennent notamment l’analyse du code et des secrets, la push protection et Copilot Autofix. Cette liste décrit le périmètre cité, sans prétendre recenser toutes les fonctions. Source : source GitHub

Ce que cela change pour une équipe logiciel

L’intérêt principal est de pouvoir évaluer ces contrôles sur des dépôts privés avant une décision d’achat. Aucun frais de licence Advanced Security n’est appliqué pendant l’essai. En revanche, les minutes GitHub Actions et les crédits d’IA peuvent être facturés lorsque l’usage dépasse les volumes inclus. Sans achat à l’issue des 30 jours, l’essai expire automatiquement et les fonctionnalités sont désactivées sur les dépôts privés. Source : source GitHub

Pour une équipe, l’essai permet surtout de distinguer deux questions : les contrôles détectent-ils des problèmes utiles, et leur usage s’intègre-t-il au travail quotidien ? Le nombre d’alertes ne suffit pas, à lui seul, à démontrer une meilleure sécurité. La décision d’achat reste donc distincte de l’activation temporaire des fonctions.